Pytanie na patent.

[Camillo87]

Witam.
Robiąc test natrafiłem na takie pytanie:

Legalność posiadania broni przez osoby dopuszczone do posiadania broni potwierdza się w:
1. Legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni.
2. Świadectwie broni.
3. Legitymacji posiadacza broni.


Nie wiem, czy tylko ja odnoszę takie wrażenie, ale będąc pewny swej wiedzy zaznaczyłem odpowiedź błędną.
Wiadomo, że trzeba mieć przy sobie dokument nr 1 inr 2. Ja zrozumiałem to pytanie w ten sposób, że jeżeli osoba dopuszczona, czyli ma dokument nr 1, aby potwierdziła legalność broni, którą ma przy sobie musi potwierdzić dokumentem nr 2.

Chciałbym się dowiedzieć jakie są wasze odpowiedzi?

[Gopher]

Moim zdaniem oczywista wydaje się odpowiedź 1.

[Bliźniak]

Napisz do bractwa i może się zastwnowią i odpowiedzą co i jak. Sam pisałem kilka razy. Ale tylko w sprawie literówek. Nigdy nie widziałem, aby była kompletnie zła odpowiedź.
A na egzaminie trzeba wybrać jedną i uważać czy nie ma przeczeń w pytaniu/odpowiedzi

[buiosu]

Na patentstrzelecki.eu było to w legitymacji osoby dopuszczonej.
Zawsze można sięgnąć do źródeł, co najmniej raz warto przeczytać postawę prawną z przemyśleniem jej.

[Camillo87]

Tylko, że w tym przypadku odnoszą się do UoBiA Art.10 ust.7. i teoretycznie jest wszystko jasne. Chodzi o noszenie i przenoszenie broni.

Czy w legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni są wpisane jednostki broni np. klubowej?
Nigdy w życiu nie widziałem na oczy tego dokumentu, ale domyślam się, że nie ma tam tabeli, gdzie można byłoby wpisać jednostkę broni. Dlatego musimy mieć przy sobie świadectwo broni, które mówi nam o legalności danej jednostki, posiadanej przez nas w danym momencie.

Czy mogła by się wypowiedzieć na ten temat osoba posiadająca takie uprawnienia?

[buiosu]

Pytanie o "legalność posiadania broni" rozumiem jako pytanie o to, czy dana osoba ma prawo mieć broń w bagażniku, a nie o legalność posiadania konkretnej jednostki broni. Ale to moja insynuacja na podstawie poprawnej odpowiedzi.

[Gopher]

Pytanie o "legalność posiadania broni" rozumiem jako pytanie o to, czy dana osoba ma prawo mieć broń w bagażniku, a nie o legalność posiadania konkretnej jednostki broni.

Bardzo dobrze, widać że kolega rozumie pytania. Tak właśnie należy odpowiadać - precyzyjnie.

[Camillo87]

Ale w pytaniu jest stwierdzenie, że ''przez osoby dopuszczone do posiadania broni'', co dla mnie jest oczywiste z osobami, które mają dopuszczenie do posiadania broni.
Ja zrozumiałem to tak: "Legalność posiadania Glocka przez osoby dopuszczone do posiadania broni potwierdza się w:"
Czyli co, w legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni mamy wpisanego Glocka?

Ja pomyślałem, że Policja najpierw sprawdzi, czy mam dopuszczenie, a w pytaniu jest stwierdzenie, że mam, to potem sprawdzi, czy Glock jest legalny, ale to już w sprawdzi w świadectwie broni.

Suma sumarum trzymamy się poprawnej odpowiedzi

[buiosu]

Możesz też zapytać:
Legalność kierowania pojazdami przez osoby uprawnione do kierowania pojazdami potwierdza - czyli po czym policjant ma stwierdzić, że masz prawo siedzieć za kółkiem?
Choć zgodzę się, że pytanie można by było lepiej zadać.

[Camillo87]

Masz rację.

To, że pytanie mogłoby być lepiej sformułowane było powodem wrzucenia tego tutaj, do dyskusji.